概率

范围胜率热力图（范围强度 × 对手范围）

范围强弱的讨论常常停在「我这边比较强」这句话上，真正要回答的却是：我方这手范围对上对手那手范围，成牌胜率大概落在哪里？本页用一条公开流传的经验换算（范围强度每差 10 点，胜率约差 6-7 个百分点）搭出 5×5 的离散档位矩阵，再按范围广度、同桌人数、牌堆与同花加成做修正，输出一张可读的胜率热力图，以及最优配对、最差配对与最大优势区间。需要先说清楚：这是经验估算模型，不是求解器算出来的精确胜率。

我方范围强度（0-100）

0100

分值只描述范围的牌力集中程度，不是胜率

对手范围强度（0-100）

0100

对对手范围打同样的分

范围广度

同桌人数（6/4/2）

牌堆

同花加成

结果

怎么用

STEP 1

给两边的范围各打一个强度分：频率优先的紧范围约 75-85 分，混合范围约 55-70 分，宽而杂的范围约 35-55 分。分值描述的是范围里牌力的集中程度。

STEP 2

选范围广度：宽（25% 以上起手牌在范围里）、中（10%-25%）、窄（10% 以下）。同一强度分值下，宽范围的实际胜率会被拉向 50%。

STEP 3

再选同桌人数、牌堆与同花加成：人数越多公共牌共享越多、对手越杂；36 张短牌堆的同花命中率从 6.40% 掉到 4.76%；关掉同花加成会让强弱差异略微收敛。

STEP 4

读热力图：行是我方强度、列是对手强度，每格是成牌胜率；颜色越深越好，最深与最浅两格就是最优与最差配对，配合「最大优势区间」判断这手牌值不值得打。

易错:三类高频错法

把热力图当成精确求解结果是最大的误区。63.1% 是按经验系数算出来的估算，和求解器的真实成牌胜率可能差好几个百分点；用它做相对比较（哪一格更差）比看绝对数值可靠得多。
强度分值不是百分比。强度 60 分不代表 60% 的牌能赢，强度只描述范围里牌力的集中程度，把分值直接当成胜率是最常见的误读。
范围广度填错会让整张表偏移。宽范围被拉向 50% 是因为里面弱牌多；如果你的范围其实只有 12% 左右的紧起手却填了「宽」，每一格都会偏高 3-4 个百分点。
别忽略人数与牌堆。6 人桌与 2 人桌差的是公共牌共享和对手数量的摊薄效应，短牌堆则同时削弱顺子与同花；拿 52 张牌堆的读数套到 36 张牌桌上，会明显高估自己的成牌频率。

经验换算模型：6.5 个百分点是怎么来的

本页的核心换算是一条扑克圈公开流传的经验规律：两手的范围强度每相差 10 点，成牌胜率大约相差 6-7 个百分点。原因是范围优势要通过摊牌兑现，而摊牌只比强弱、不比花色之外的细节，所以近似线性。模型把它写成胜率 = 50% + 0.65 × 强度差，再乘上三个修正系数：范围广度（0.88 / 1.00 / 1.10）、同花加成（1.04 / 0.96）、同桌人数（0.97 / 0.985 / 1.00）。

线性外推在两端会失真：强度差拉到 80 点会算出超过 100% 的荒谬值，所以模型把结果截断在 5%-95%。
经验区间的上下沿（6 与 7 个百分点）对应不同风格的打法，激进范围会更靠近 7，保守范围更靠近 6。
这套系数适合做相对比较与临场复盘，不适合用来精确预测某一手牌的结果。

热力图怎么读：五档离散而不是连续刻度

热力图用 20 / 40 / 60 / 80 / 100 五个强度档做行与列，而不是画一条连续曲线。原因是现实里的范围本来就有档：频率优先的紧范围、强牌为主的中等范围、混合范围、松散范围，每一类的成分差别远大于同档内部的差别。离散网格能把「我方强一档、对手弱一档」这种最常见的判断一眼看完。

颜色只用 6 档固定配色（强优 / 优 / 稍优 / 接近均势 / 劣势 / 明显劣势），避免读图时把细微差别当成实质差异。
最优配对是我方最强档 100 对对手最弱档 20，最差配对反过来，两者的差值就是「最大优势区间」。
黑框标出的是当前输入最接近的一格，方便你把表上的位置和现实牌局对上号。

同花与连牌：范围优势为什么真的能兑现

「强度差会兑现成胜率差」不是玄学，它有可算的通道：范围里同花色的底牌越多，公共牌把同花打出来的概率越高。同花概率可以直接数出来。

52 张牌堆里，两张同色底牌配上 3 张公共牌成同花：135,597 ÷ 2,118,760 = 6.40%；36 张短牌堆只有 13,251 ÷ 278,256 = 4.76%。
任意两张起手牌同花色占 312 ÷ 1,326 = 23.53%，其中同花连牌 60 种，占同色起手的 19.23%。
这些连牌与同花结构集中在最强的那部分范围里，所以范围强度越高，同花加成能兑现的比例越大，这就是同花系数取 1.04 而不是 1.00 的原因。
反过来，关掉同花加成后系数变成 0.96，强弱差异会略微收敛，适合用来估算「只看牌面结构」的场合。

常见问题

这个胜率和求解器算出来的真实胜率差多少？

它是经验估算，通常和求解器的真实成牌胜率相差几个百分点，在强度差很大或很小的两端差距还会更大。正确用法是用它比较不同配对之间的相对优劣，比如判断「我方最强范围对上对手最强范围」到底是优势还是劣势，而不是拿 63.1% 去和牌桌上的实际数据做逐点对照。

范围强度这个分值到底该怎么给？

看成分而不是看感觉：只玩 AA、KK、QQ、AK 的紧范围可以给 80-90；包含全部对子加所有同花连牌的中等范围约 60-70；再加入 K9s、QTs 这类边缘牌的宽范围约 45-55；什么牌都进的松散范围低于 40。分值只描述范围内牌力的集中程度，和胜率百分比不是一回事。

范围广度为什么会让胜率往 50% 靠？

因为广范围里混进了大量在摊牌中直接输掉的弱牌，这些牌把你的整体胜率往下拉；窄范围里弱牌少，强牌集中，胜率因此更靠近 100%。模型用 0.88 / 1.00 / 1.10 三个系数近似这个效应，在当前输入下它带来的差距大约是两个百分点上下。

换成 36 张短牌堆，具体改变了哪些数字？

三处：同花命中率从 6.40% 降到 4.76%；起手组合从 1,326 种降到 630 种，其中同色起手 144 种（22.86%）；同花连牌从 60 种降到 32 种。也就是说短牌桌上强范围的优势要打折，用 52 张牌堆的读数会高估自己的成牌频率。

能不能直接用这张表决定要不要进池？

不建议。这张表只回答「我方范围与对手范围的相对强弱」，不包含位置、底池大小、自己的具体牌型和对手的实际行动倾向。正确的用法是先用热力图确定自己在强弱序列上的位置，再结合位置与底池赔率做最终判断；表里 5% 到 95% 的截断区尤其只能当作方向参考。

边界说明

本模型为经验估算，非精确求解器；绝对数值存在数个百分点误差。
范围强度是 0-100 的相对分值，不是胜率百分比，也不能直接乘以 100 使用。
清单里的 6/4/2 选择项在本页建模为同桌人数，因为真正影响同花与公共牌共享的是人数而不是花色数。
热力图只用 6 档固定配色区分档位，本页只做范围与胜率估算教学，不涉及任何投注决策或金额建议。