策略

筹码深度策略顾问：按 BB 深度定开池范围

同一个起手牌，在 15 个 BB 的桌上该弃，在 100 个 BB 的桌上该加到 3 倍，差别不在牌面而在筹码深度。这个工具把深度换算成能直接执行的范围指标：按超短、短、中等、深、超深五档给出各档的弃牌率量级，再结合你的位置与人数算出开池范围宽度、可以开池的起手组合数量，最后判断当前筹码深度和底池的关系是否适合 push/fold。所有内容都是游戏策略与概率教学，只用 BB 作为筹码单位，不涉及任何金额或投注玩法。

筹码深度

有效筹码，按大盲计算

位置

人数

底池大小

翻牌前的底池

是否短筹码

结果

怎么用

STEP 1

填入有效筹码深度，单位是 BB（大盲）。注意要用有效筹码，也就是你和他人的筹码较少的那一个，而不是自己的总量，否则深度会被高估。

STEP 2

选择位置与人数。按钮位 BTN 的开池宽度系数是 1.00 基准，枪口 UTG 压到 0.55，大盲 BB 因为已经投了 1 个 BB 反而放大到 1.08；9 人桌和满桌只对前位额外收紧。

STEP 3

填翻牌前底池大小（BB）。这个数字用来判断筹码深度与底池的比例：深度是底池的 0.8 倍以内才算适合 push/fold，超过 1.5 倍就该走正常加注路线。

STEP 4

读三段结果：先看深度分档与开池宽度，再看核心起手牌的四类优先级，最后看 push/fold 判断与跟注全下所需权益，决定这条线是加注打价值还是直接弃牌。

易错:三类高频错法

用总筹码而不是有效筹码是最常见的填错。你有 120 个 BB、对手只剩 40 个 BB，这手牌的真实深度是 40 BB，按 120 BB 算会得出宽 15 个百分点的开池范围，多打的每一手都是负期望的错位打法。
把按钮位的宽度直接套到枪口。默认 45 BB 按钮位开池宽度约 53.6%，同样参数在 UTG 只有约 29.5%，差 24 个百分点，相当于一百多种起手牌的差别，照抄范围会一路打到底。
忽略人数对前位的挤压。9 人桌的前位还要再乘 0.90，满桌乘 0.80，这个修正只作用在 UTG、MP、CO，对 BTN 和 BB 不生效，因为它们的位置本来就没被前位占掉。
用平均深度指导每一手牌。深度会随牌局推进变化，短码局面推全下、深码局面小注施压是两种打法，工具给的是当前这个时点的读数，牌局变化后要重新填一次。

弃牌率与开池宽度：换算链条与它的量级来源

工具先用深度插值出一个基准弃牌率，再换算成开池范围宽度。插值锚点取自常见局面：15 个 BB 时弃牌率约 60%，50 个 BB 约 45%，100 个 BB 约 35%。默认 45 个 BB 落在 25 到 50 之间插值，得 46.4%，开池宽度 53.6%。

位置系数以按钮位为 1.00 基准：UTG 0.55、MP 0.70、CO 0.85、SB 0.95、BB 1.08。
人数系数只作用于前位：9 人乘 0.90，满桌乘 0.80，按钮位和大盲不受影响。
53.6% 乘 1326 种起手组合，得到约 711 种可以开池的牌，数量级与经验范围吻合。
这些数字是量级估计：同一深度的真实弃牌率会因桌内风格、前位占比和历史节奏上下浮动几个百分点。

核心范围四类：为什么是这 96 种

711 种可开池组合听着很多，但真正该优先记住的只有约 96 种，它们按胜率贡献排序而不是按数量排序：JJ 以上对子 24 种、AK 组合 16 种、T9s 到 32s 的同花连张 32 种、AQs/AJs/A5s/KQs/JTs/QJs 共 24 种。

这四类在中等深度的胜率明显高于其数量占比，是「翻范围边缘牌不如多打强牌」的具体依据。
同花连张之所以单独列出来，是因为它同时具备同花潜力与顺子潜力，在 4 色 52 张的环境里这两项叠加的收益最高。
剩下约 615 种属于位置放宽后的补充，主要是小口袋对与部分非同花大牌，可以打但不该当成主动进攻的主力。
把核心 96 种练成肌肉记忆，比背一整张范围表更省心：只记四类，遇到边缘牌直接弃。

push/fold 判断：用筹码与底池的比例说话

判断依据是比例而不是绝对数：筹码深度除以底池。默认 45 个 BB 对 12 个 BB 底池，比例是 3.75 倍，远高于 0.8 倍这条线，所以结论是「不适合 push/fold」。

比例在 0.8 倍以内：筹码相对底池太小，摊牌价值撑不起摊牌，弃牌与全下是两个主要选项。
比例在 0.8 到 1.5 倍：边缘状态，偶尔全下可以，正常加注仍然更优。
比例超过 1.5 倍：正常加注后打价值与摊牌，全下只留给明显最强的几手。
同一条线还能算跟注权益：跟注全下需要筹码 ÷（筹码 + 底池），默认是 45 ÷ 57 ≈ 78.9%，这个数字高到基本不可能长期成立。

常见问题

45 个 BB 到底算深还是浅？

在多桌锦标赛里，45 个 BB 属于中等深度，工具分档是「中（25-60BB）」，基准弃牌率约 46.4%，按钮位开池宽度约 53.6%。深浅是相对概念：和 200 个 BB 的牌局比它很浅，和 15 个 BB 的短码局比它很深。所以同一手 AK 在不同深度的处理完全不同，深度本身才是变量。

弃牌率和开池宽度是一回事吗？

不是同一个东西，但可以互相换算。弃牌率说的是「对面有多少人弃牌」，开池宽度说的是「你用多宽的范围开池」，工具里开池宽度约等于 100% 减去弃牌率，再乘位置与人数系数。位置系数就是用来补上「不是每个位置都在同一个弃牌率上」这个差值，53.6% 里有 46.4% 来自深度，其余来自位置修正。

711 种起手组合是不是太宽了？

这是按钮位的数字，位置决定上限。711 种来自 53.6% 乘 1326 种起手组合，里面真正该主动进攻的核心只有约 96 种，其余 615 种是位置放宽后的补充，性质上更像「可跟注」而不是「可开池」。把 711 当成开池范围去照抄是最常见的过度开池，尤其在 9 人桌前位。

为什么跟注全下需要 78.9% 这么高的权益？

因为这个数字来自筹码 45 与底池 12 的比例：跟注要再投入 45 个 BB 去争 57 个 BB，需要 45 ÷ 57 ≈ 78.9% 的胜率才不亏。权益门槛这么高，正说明这局不该走全下对抗，而应该用较小的加注先把空气赶走，再打摊牌价值，这也是中等深度最常见的打法。

这个弃牌率数据准吗？

它是量级估计，不是精确统计。15 个 BB 约 60%、50 个 BB 约 45%、100 个 BB 约 35% 这几个锚点接近多桌环境下的常见观察值，但真实数字会被桌内风格、ante 结构、前位占比和奖金圈压力影响，浮动几个百分点很常见。想更准，应该用自己的对局记录反推：统计某个深度下你面对的实际弃牌率，再代入模型。

边界说明

弃牌率与开池宽度是同类局面的量级估计，不是精确统计。
有效筹码取双方较少的一方，用总筹码会高估深度。
对手范围广度按中等水平处理，这是模型的一条固定假设。
本工具只做游戏策略与概率教学，不涉及任何金额或投注玩法。